so-sein Begleitung

So-Seins Begleitung spürt den zugrundeliegenden Grundton einer Veranlagung oder eines Musters auf. Ist dieser Grundton einmal aufgespürt, kann der Begleiter gemeinsam mit dem Klienten durch “Beingness” (siehe Beschreibung weiter unten) und durch die Anerkennung des Grundtons eine neue Ausrichtung bewirken. Eine neue Ausrichtung, die mehr in die Verbindung mit dem Leben geht als zuvor.
Obwohl dieser Prozess im engsten Sinne auch als spirituell bezeichnet werden kann, unterscheidet sich So-Seinsbegleitung vom gängigen “Spiritual Healing”, dem spirituellen Heilen.
Normalerweise beinhalten spirituellen Heilformen Gebete oder subtile äußere “fremde/höhere” Energie. Das hilft erwiesenermaßen vielen Menschen, doch oft bleibt längerfristig gesehen die Heilung nicht stabil. Manchmal entsteht dadurch ein kurzes “High”, was sich über Monate halten mag, in ungünstigen Fällen sich aber sogar zu Neurosen entwickeln kann. Gefahr besteht v.a. dann, wenn der Behandelnde selbst noch nicht genügend seiner eigenen Blockierungen gelöst hat.

Ich verwende kein Channeling, oder “Direktverbindung zur Quelle” und keine definierte äußere höhere Intelligenz. 

NLP und im Speziellen die “Time Line Therapy” hat eine nur oberflächliche Ähnlichkeit zur So-Seinsbegleitung.

So-Seins Begleitung hat also keine wirkliche Ähnlichkeit mit NLP. Es bedarf keiner willentlich erzeugten positiven Vorstellungskraft. Im Gegenteil, das Trauma löst sich allein dadurch auf, dass der erste biologische Referenzpunkt durch “Beingness” (siehe Beschreibung unten) Schritt für Schritt mehr (verkörperter) anerkannt wird. Das bewirkt eine anhaltende Veränderung im Leben  -ähnlich einem zusammengewrungenen Handtuch, das losgelassen wird.

Was hat “Beingness” mit meiner Arbeit zu tun? “Heilen” und “Heilung” sind in der Szene inflationär gebrauchte Worte. Im engeren Sinne des Wortes ist die So-Seinsbegleitung eigentlich keine wirkliche “Heil”technik.

“Heilen” klingt nach Aktivität. Unter “heilen” versteht man landläufig Energie aufzuwenden, um eine Veränderung zu bewirken, egal, ob dabei die eigene Energie oder die einer “höheren Quelle” benützt wird. “Geschehen oder sein lassen”, “anerkennen”, “würdigen” hingegen sind passive Wörter. Es handelt sich bei diesen Wörtern eher um einen Zustand als um eine Aktivität. Hier kommt also die reine Seins-Qualität ins Spiel.

Warum beinhaltet aber solche Seinsqualität, die ohne aktivem Tun auskommt, solch lösende Wirkung ?

Ein weises altes Sprichwort sagt:
“Dem du widerstehst (Widerstand leistest), das bleibt bestehen!”
Auf Englisch: “What you resist persists”.

Je mehr du gegen eine Sache ankämpfst, desto mehr Energie gibst du ihr. So kann eine Heilabsicht schnell zum Teil des Problems werden. Oft ist die Haltung des aktiven “Reparierens” eines Problems, Nährboden für das Fortbestehen des Problems. Wir führen dem problematischen Feld dadurch noch mehr Kraft zu und stärken dadurch seine Widerstandskraft. Je mehr du mit einem Problem nur “bist” (damit “sein”), je mehr wir wirklich präsent damit sind, und nicht mit der noch so subtilen Absicht es loszuwerden versuchen – oder es mit der sogenannten Flucht nach vorne zu kompensieren versuchen, desto weniger Kraft hat das Problem über uns. Außerdem entsteht dadurch ein inneres Ausdifferenzieren deiner Perspektive, ein Klären. Die Kraft des Anerkennens ist seit jeher bekannt, ein Vertreter dieser enormen Lösungskraft, der „das Beingness / die Qualität des Seins“ auf unglaublich versöhnliche Weise ausdrückt, ist für mich der Arunachala. Ein Kraftort in Südindien. (mehr dazu auf einem Blog hier)

Es sei aber auch die andere Seite der Medaille erwähnt, dass nämlich auch das non-duale Beingness leicht zu einem missverstandenem Heilskonzept werden kann. Sprich wenn eine passive Absichtslosigkeit allein ein mentales Konzept ist, ohne verkörperte Erfahrung und ohne Herzgefühl, dann besteht auch die Gefahr des Dissoziierens, des unverkörperten Abwendens vom eigenen Schmerz.

Heute reagieren viele schnell auf die Tiefe der Begleitung. Wenn es nur um ein einziges, bereits herausgearbeites, emotionales oder spirituelles Thema geht, reicht eine Session aus, um einen Prozess und somit eine Neuausrichtung auszulösen. Disclaimer: Der Vertrauens- und Beziehungsaspekt ist zeitlos, sprich es variiert der Zeitaspekt je nach Tagesverfassung und individueller Vorerfahrung.

Vorausetzung für längerfristigen Erfolg ist immer die eigenverantwortliche Integration in den Alltag. Dafür ist u.a. die preisintegrierte Follow-Up Sessions hilfreich, die bis 2 Wochen nach der Session von mir angeboten wird.

Grundsätzlich kommt die Antwort auf diese Frage „Wie viele Sessions ?“ jedoch eher auf die emotionale als auf die physische Intensität der Gegebenheit an.   Bedenke also bitte, dass wir alle individuell sind und ich nicht garantieren oder voraussagen kann, welche Erfahrungen du persönlich haben wirst.

Es ist kein physischer Kontakt zwischen Klient und Behandelndem notwendig, darum ist eine sogenannte “Fernheilung” via Skype / Zoom möglich.

In ihrer Essenz ist die Begleitung spirituell, nicht jedoch in irgendeiner besonderen Form, Praxis oder Terminologie. Es handelt sich um keine spirituelle oder religiöse Schule und es gibt keinen Grund, dass sich die So-Seins Begleitung in ihrer Wirkung mit einer bestimmten religiösen Sichtweise nicht vertragen sollte.

Eckpunkte meines Weges sind sicherlich 7 Jahre Vipassana, 4 Jahre Thetahealing (als Behandelnder und Unterrichtender). Meine eigene Unzufriedenheit, konstanter Zweifel, chronischer Durchfall, Angst vor der der Außenwelt, relativer Misserfolg (gemessen an meinen “Mitstreiter:innen” und an meinen Idealen) und nicht zuletzt die Intuition waren meine Hinweiseschilder, um mich wieder weiterzubewegen. Zweifellos brachten Vipassana und Thetahealing mein Herz und meinen Verstand näher zueinander, doch meinen Erwartungen und Sehnsüchten reichte das nicht aus. Im Frühjahr 2008 lernte ich kurz nach einem längeren life-Aufenthalt bei Mooji, dem “Erwachten aus Youtube”,  noch einen weiteren beeindruckenden Menschen kennen: Ich traf auf ihn wortwörtlich im australischen Busch. Den damaligen erfolgreichen australischen Thetaheiler Simon Rose, der mich mit seinen Erfahrungen und Zweifeln Thetahealing gegenüber vertraut machte. Er entwickelte damals  Reference-Point Therapy (RPT) Schon damals war der Anfang einer wunderbaren Vermählung zwischen “Beingness” (Non-duality, siehe oben) und einer intentionalen, heilsamen Kommunikation absehbar. Durch die Yoga-Praxis, Systemischen Aufstellungs Seminaren, den weiteren live Kontakt mit Lehrern aus der Beingnes (Neo-Advaita)-Szene und schamanischen-, so wie tantrischer Arbeit, hat sich seit 2012 die So-Seins Begleitung entwickelt. Seit 2006 reise ich regelmäßig zum Arunachala, einem Kraftort in Indien, der mich jedesmal mehr “mit dem So-Sein umwächst”. In der Dialogakademie in Pressbaum ließ ich mich zudem zum “Lebens- und Sozialberater” ausbilden. Wichtige  Lehrer/Impulsgeber der letzten Jahre sind für mich Norbert Klein Gopal und Daniel auf der Mauer